В настоящее время на учете в УИИ Пролетарского р-на г.Донецка состоит 325 осужденных к наказаниям не связанным с лишением свободы. Из них 247 осужденных, которые на основании ст.75 УКУ освобождены от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием.
Однако не все ответственно относятся к назначенному виду наказания, т.к. когда человеку грозит дорога за решетку, он всеми силами добивается смягчения приговора: назначения наказания, не связанного с лишением свободы, а получив доверие суда, считает, что серьезность ситуации прошла.
Так думал и гр.П., который был осужден по ст. 185 ч. 3 УКУ к 3 годам лишения, однако, суд принимая во внимание личность подсудимого, который ранее судим не был, по месту жительства и проживания характеризовался положительно, счел возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с применением к нему ст.ст.75,76 УК Украины.
Таким образом, осужденный от назначенного судом наказания был освобожден с испытательным сроком на 2 года с возложенными на него судом обязанностями: -не выезжать за пределы Украины на ПМЖ без разрешения ОУИС; уведомлять ОУИС об изменении места проживания и периодически являться в ОУИС на регистрацию.
Казалось бы, соблюдай все требования, цени доверие, оказанное судом, но нет, осужденный П. решил «играть» с законом.
В следствии чего, последний за время отбытия наказания без уважительных причин мог себе позволить не являться на регистрацию, за что последнему неоднократно выносились предупреждения и разъяснялись порядок и условия отбытия наказания с испытательным сроком. Как следствие нарушений регистрации, осужденному был учащен день явки на регистрацию, давался «последний» шанс остаться на свободе.
Но гр.П., у которого была возможность исправиться, оставаясь на свободе, наивно продолжил полагать, что за уклонение от выполнения обязанностей возложенных на него приговором суда ему ничего не будет, все нарушения останутся незамеченными, как и нарушения им общественного порядка. Однако, при сверке с Пролетарским РО ДГУ ГУМВД Украины было установлено, что в отношении осужденного П. участковым инспектором милиции был составлен административный протокол по ст.178 ч.1 КУоАП - за распитие спиртных напитков в общественных местах, за что последнему сотрудниками УИИ Пролетарского р-на г.Донецка было вынесено очередное предупреждение.
Исходя из вышеизложенного, осужденный П. халатно отнесся к назначенному наказанию с испытательным сроком, на путь исправления не стал, совершал нарушения общественного порядка, вследствие чего, уголовно-исполнительной инспекцией Пролетарского р-на было направлено представление в Пролетарский р/с г.Донецка « Об отмене освобождения от наказания с испытательным сроком и направлении осужденного для отбытия назначенного судом наказания».
В судебном заседании гр.П. просил дать ему еще один шанс и не лишать его свободы, однако, суд счел возможным удовлетворить представление и направить осужденного в места лишения свободы для отбытия наказания в виде 3-х лет лишения свободы, поскольку данный «кредит доверия» он исчерпал и ему уже предоставлялась возможность исправления без изоляции от общества.
Таким образом, осужденному оставалось до окончания испытательного срока 1 месяц, но из-за своей халатности он выбрал не свободу, а жизнь за решеткой..
Подводя итог, хочется сказать, что выбор есть всегда и каким он будет, зависит только от самого человека…

УИИ Пролетарского р-на г.Донецка

Источник: http://личное дело осужденного